Hervé Piedvache sur PostgreSQL, Linux, la déliverabilité des emails et Internet

Google n'est pas du genre à donner beaucoup d'informations technologiques. Pourtant, j'ai trouvé récemment un article assez intéressant signé de la main de Bradley Taylor, connu sous le nom du "Spam Tsar" de Gmail, responsable du filtrage anti-spam pour Gmail. Cet article explique comment votre réputation, en tant qu'émetteur d'emails, est évaluée par Gmail.

Si votre activité tourne autour du marketing direct sur Internet, c'est que vous devez envoyer des volumes importants d'emails. Pour autant, comme je l'ai déjà expliqué dans un précédent article sur la déliverabilité, même si les étapes se compliquent de plus en plus pour arriver dans les boîtes de réception, il faut avant tout avoir des membres à qui écrire. Cela devient même souvent une priorité, recruter des membres, c'est assurément une bonne démarche, voir une nécessité absolue pour votre activité d'email marketing, mais pas par tous les moyens !

Gorgon, c'est son nom. Écrit par Tobias Schneider, un player Flash pour iphone.
Vous trouverez des exemples, les codes sources, et vous pourrez enfin faire tourner du Flash depuis votre iPhone, le tout écrit en Javascript !

Merci à Olivier & Harold pour cette information ...et bravo à Tobias pour cet excellent travail.

Voilà ... cela faisait longtemps que je ne prenais pas la peine de déposer ce nom de domaine ... c'est maintenant chose faite ! Et puis, pourquoi passer par l'hébergement de free.fr alors que j'ai mes propres serveurs qui font merveilleusement ce travail depuis des années...? Juste la fainéantise ... Alors, notez-le dans vos tablettes ... désormais cela se passe sur www.footcow.com !!

Comme je l'ai indiqué dans mon précédent billet, l'activité des utilisateurs devient un point clé des règles de gestion des principaux webmails. Bientôt, les expéditeurs dont les messages seront ouverts et cliqués, auront une meilleure diffusion dans les boîtes de réception que ceux dont les messages sont supprimés sans ouverture, signalés comme spam, ou laissés à l'abandon dans la boîte de réception. D'un autre côté, avoir une grande partie des abonnés inactifs ou ne répondant pas, peut nuire à la réputation de l'expéditeur, ce que de nombreux FAI considèrent aujourd'hui, lorsqu'il s'agit de décider s'il y a lieu de délivrer vos messages, les supprimer ou les placer directement vers le dossier des indésirables. Vous savez déjà, probablement, que les plaintes pour spam et les hard bounces endommagent votre réputation d'expéditeur et réduisent la déliverabilité. Écrire de façon répétée à des inactifs ou des adresses email abandonnées constitue une menace plus insidieuse.